第64回有馬記念（有馬記念向きの馬）
次の表をご覧ください。
上記の表は過去10年間の有馬記念３着以内に入った馬について
次の３つの条件で調べたものです。
①2000m重賞実績があるかどうか
②昨年の有馬記念で３着以内の実績
③菊花賞でｰ0.3秒以上勝ち＆上り２位以内
過去10年の３着以内馬30頭中、上の３つの条件のどれにも合致しなかったのは
赤字で馬名を表記した４頭だけです。
なかなかの合致率ですが、合致していない馬が少数ですがいるのも事実です。
またリピーターの馬が多いこともわかります。
※10年中７回発生
リピーターの馬が多いという事は、何かしらそのレースに向いた特性があるという事だと思います。
そこで17年クイーンズリングに注目してみました。
この馬は面白い経歴を持っていて
17年エ女王杯 ７着
16年エ女王杯 １着
17年府中牝馬Ｓ ４着
16年府中牝馬Ｓ １着
単に17年に衰えたのなら有馬記念で好走はできないはず
この２つの同じレースを好走した年と凡走した年を比較すれば、有馬記念向きの特性が掴めるのではないでしょうか。
■エ女王杯
■府中牝馬Ｓ
みなさんお分かりになりましたか？
個人的な見解ですが
２つともクイーンズリングが勝ったレースの方が「スパートが長い」という事が言えるんじゃないかと思います。
エ女王杯ですがクイーンズリングの勝った年は後５Ｆからのスパートになっています。
モズカッチャンの年は後３Ｆのスパート戦で、どちらかと言えば一瞬の切れ（加速力）が問われたレースではないでしょうか。
そう言えば有馬記念はステイゴールド産駒の好走率が高いですよね。
ステイゴールド産駒の特徴とも合致しないですかね。
府中牝馬Ｓも２レースともスパートは後３Ｆからですが
クロコスミアが勝った年の方がよりスローからのトップスピードを競うラップになっているのがわかります。
そういう視点で見ていくと
15年１着のゴールドアクターもア共和国杯ではなく、２走前の1600m万のレースが
57.5kgを背負い３番手を先行して、最後まで速いラップのこのレースで上り１位で１着という事から
バテない脚を持った馬と判断すべきだったのかもしれません。
同じく15年２着サウンズオブアースは
同年の日経賞（有馬記念と同じコース）で
後５Ｆ目から11秒台に突入するロングスパート戦を上り1位で４着でした。
これぞまさしく切れ負けのバテ無い脚ではないでしょうか。
中山内回りコースなので、バテ無い脚という結論は当たり前と言えば当たり前なのですが
何となくそう思うのと核心をもってそれをベースに好走しそうな馬を探すのでは違うような気がします。
次回は出走馬のレースを振り返り、有馬記念で好走しそうな馬を探してみたいと思います。
スポンサーサイト
