晴れたらいいね！－競馬日記－

■フジキセキ産駒がダービーで２着
残念ながら0.1秒差の２着でしたが、血統的に距離が持たないと言われたイスラボニータが２着に入りました。

予めお断りしておきたいのですが、私は血統の傾向を肯定的に捉えています。
血統による産駒の全体傾向というのは、馬券を予想する上で非常に重要だと考えています。
しかし、血統予想の限界もあって、仮にディープ産駒が東京1600mを走った場合回収値が150円あったとして、ディープ産駒は東京1600mを得意と判断しますが、１頭１頭の個別を見ていくならば、得意な馬もいるが、不得意な馬もいます。
全頭買い続けたらプラスになるけど、ある特定のレースだけでは負ける可能性もあるという、当たり前のことを意識しておく必要があると思います。また、全弟や全妹などの成績が振るわなかったり、全く競争傾向が異なることも血統論だけでは説明がつきません。
この場合「全姉は○○の血が開花して～」等と後付説明しかできないパターンが殆どです。

今回イスラボニータは、過去の傾向から明らかに皐月賞や日本ダービーで好走できるキャリアを示していました。
こいう場合は例え血統傾向とは異なっても、実際に示した競争能力を信じるべきですね。
ミホノブルボン等も良い事例かと思います。

■やはりレースの予想にスタミナという要素の入り込む余地は低い
最初の話題とかぶりますが、やはり今回のダービーの結果を受けて
一般的に距離をこなすにはスタミナが～という考え方は、あまり意味の無いことだと更に思いを強くしました。
競走馬の距離200m延長は人間で言うと50m程度余計に走る程度、400mでも100mちょっと
そこにスタミナという要素は殆ど考慮しなくて良いと感じると同時に、緩急のあるラップに対応できるのかどうかが距離延長をこなすことができるのかどうかの判断に非常に重要だとより強く感じています。

■今年は牝馬が強い（笑）
オークスと青葉賞のラップ比較、オークスとダービーのラップ比較
白百合Ｓの結果を見ても、今年の牝馬が例年の比較して強いとは決して言えない事は明白だと思います。
２歳の重賞を総なめした時期ならともかく、４月になっても今年は牝馬が強いと言っていた競馬予想者がいたら、その人はイメージで語っているだけで、客観的にレースレベルの比較をできるスキルを持っていない人だと思います。
桜花賞トライアルが終わった時点で、今年のレベルは決して高くないことは明白だったと個人的には思います。

まあ、流石にもうそんな事をいう人はいないと思いますが（笑）


■３歳戦のレースレベルを勝ちタイムだけで図ることはお勧めしない。
今年の京都新聞杯、フローラＳ、わかりやすいところでは昨年の共同通信杯のメイケイペガスターなど、好タイムで勝った馬をマスコミは持ち上げがちですが、往々にして次走人気を裏切るケースが多いです。
大事なの勝ちタイムではなくラップの中身ですね。
如何に余力を残して勝っているか、これの見極めが大事だと思います。


３歳限定戦がほぼ無くなり、２歳未勝利戦もしばらくはありませんから
古馬混合戦で３歳が有利なレース条件を探してしばらくは稼ぐ日々が続きそうです。